從百度推出全球首款搭載中文大模型的原生AI眼鏡到閃極的國內(nèi)首款量產(chǎn)AI拍攝眼鏡，再到CES展會上多達40余款的AI眼鏡新品集體亮相……科技巨頭和新興勢力紛紛入局AI眼鏡，產(chǎn)品形態(tài)百花齊放。近期，“百鏡大戰(zhàn)”在AI熱浪中打響。

AI眼鏡市場為何會迎來爆發(fā)？答案就是AI大模型的不斷升級。以AI眼鏡為核心的智能穿戴設備，正成為科技巨頭、AR/VR廠商和新興品牌競逐的焦點。這場戰(zhàn)役不僅關乎硬件產(chǎn)品的迭代，更是AI大模型、人機交互和產(chǎn)業(yè)生態(tài)的全面較量。

圖片由豆包AI生成。

百鏡爭艷　風起云涌

在科技日新月異的今天，AI眼鏡作為智能穿戴設備的新寵，正逐漸從“小眾嘗鮮”走向“大眾普及”。IDC預計，2025年全球智能眼鏡市場出貨1205萬臺，同比增長18.3％。其中不具備顯示功能的音頻眼鏡及音頻拍攝眼鏡預計出貨547萬臺，同比增長101.9％。這一預測的背后，是技術突破、需求升級與產(chǎn)業(yè)紅利的合力結果。

AI大模型與增強現(xiàn)實（AR）技術的融合，徹底改變了智能眼鏡的交互邏輯。早期產(chǎn)品如Google Glass因功能單一、交互笨拙而折戟，如今GPT-4o、通義千問等大模型的端側部署，讓AI眼鏡具備了實時翻譯、場景識別、健康監(jiān)測等“類人”智能。同時在產(chǎn)品硬件層面，MicroLED顯示與樹脂衍射光波導技術的突破解決了長期困擾行業(yè)的彩虹紋問題。輕量化設計更是將重量壓縮至接近普通墨鏡的佩戴體驗。

用戶對智能設備的期待已從“功能疊加”轉向“場景重構”。傳統(tǒng)手機受限于屏幕尺寸與交互方式，難以滿足多任務并行需求，而AI眼鏡通過虛實融合的顯示與無感交互，解放了雙手與注意力。AI眼鏡正逐漸從單一的拍攝工具向多功能智能終端轉變。目前市場上的AI眼鏡不僅具備高清拍攝、語音助手等基礎功能，還能利用AR技術提供更加沉浸式的體驗。醫(yī)生通過智能眼鏡實時調(diào)取患者3D解剖圖譜輔助手術，工程師在工業(yè)現(xiàn)場通過AR標注完成精準維修，騎行愛好者用AI眼鏡集成運動相機與對講功能。

消費電子巨頭、互聯(lián)網(wǎng)平臺與傳統(tǒng)眼鏡廠商的跨界合作，加速了行業(yè)成熟。我國三大運營商的入局加速了市場成熟。中國電信推出搭載星辰大模型的AI眼鏡，支持視障人士導航和健康監(jiān)測；中國移動則通過九天大模型API賦能語音交互功能，推動教育、工業(yè)等場景落地；中國聯(lián)通采用eSIM技術，使得用戶不再需要攜帶手機，通過眼鏡本身的通信功能實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸和通信。傳統(tǒng)手機廠商如華為、小米等，憑借在硬件制造、供應鏈管理等方面的優(yōu)勢，迅速推出了多款AI眼鏡產(chǎn)品。

三重驅動　技術競速

AI眼鏡的核心競爭力并非單一技術優(yōu)勢。在“百鏡大戰(zhàn)”中脫穎而出的產(chǎn)品，無一例外抓住了三大核心競爭力：AI深度賦能、硬件極致體驗與生態(tài)場景閉環(huán)。廠商需在技術可用性、價格可觸達、場景必要性之間找到相對最優(yōu)解。這三者共同構成了AI眼鏡的競爭“護城河”，既是技術革命的成果，也是市場需求的直接回應。

AI眼鏡的核心競爭力在于“智能化”而非“功能化”。傳統(tǒng)設備依賴預設程序，而AI眼鏡通過多模態(tài)大模型實現(xiàn)動態(tài)學習與場景適配。例如，百度小度AI眼鏡整合中文大模型，支持方言識別與個性化推薦；Meta Aria Gen 2通過眼動追蹤與心率傳感器，動態(tài)調(diào)整健康建議。端云協(xié)同架構進一步優(yōu)化了能耗與響應速度，DeepSeek等輕量化模型結合云端算力，既保障實時響應又降低功耗。國產(chǎn)廠商通過模型壓縮技術，在低算力芯片上實現(xiàn)復雜任務處理，能夠極大降低成本。

光學顯示是用戶體驗的基石，顯示、傳感與形態(tài)等硬件方面也在不斷創(chuàng)新。MicroLED+光波導組合成為主流方案，雷鳥X3Pro的全彩陣列式光波導技術將光機體積極大縮小、亮度大幅提升。傳感器集成則拓展了應用邊界，Meta Aria Gen 2加入PPG心率監(jiān)測，Gyges Labs的Halliday眼鏡通過微投影實現(xiàn)隱形顯示。形態(tài)創(chuàng)新同樣關鍵，華為與小米探索分體式設計，將計算模塊移至頸掛設備以減輕鏡架重量；星紀魅族與Up Network合作推出Web 3眼鏡，將區(qū)塊鏈身份驗證與AR交互結合。

成功的AI眼鏡不僅是硬件產(chǎn)品更是生態(tài)入口，AI眼鏡完成從垂直場景到生活服務的閉環(huán)。在工業(yè)領域，AI眼鏡已集成數(shù)字工單系統(tǒng)，遠程專家可通過AR標注指導現(xiàn)場作業(yè)；在消費領域，AI眼鏡可接入支付寶與滴滴，用戶可通過語音完成支付與叫車；在社交辦公中，與釘釘、飛書合作開發(fā)會議字幕投影、演講提詞器，可解決遠程辦公痛點。未來，眼鏡或成為元宇宙的交互終端，如Rokid AR Spatial支持300英寸虛擬屏，為游戲與社交提供沉浸空間。

標準待定　挑戰(zhàn)重重

盡管AI眼鏡市場呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，但仍然面臨諸多痛點和挑戰(zhàn)。

技術瓶頸亟待突破。當前光波導技術良率不足，成本居高不下；續(xù)航方面，多數(shù)產(chǎn)品僅支撐6～8小時，難以滿足全天候需求。SLAM（即時定位與地圖構建）的精度問題導致AR導航偏差，手勢識別的誤觸率仍然較高。設備間兼容性差導致生態(tài)碎片化。突破方向包括新型電池材料（如固態(tài)電池）、低功耗芯片設計，以及仿生眼動追蹤算法的優(yōu)化。

AI眼鏡的攝像頭、麥克風持續(xù)采集環(huán)境數(shù)據(jù)，引發(fā)隱私泄露擔憂。Meta Aria Gen 2曾因未明確數(shù)據(jù)用途遭用戶抵制。解決方案需從硬件加密（如本地化數(shù)據(jù)處理）與法規(guī)完善方面雙管齊下，例如歐盟已要求AI眼鏡默認關閉人臉識別功能。此外，用戶對AI眼鏡的認知仍停留在“嘗鮮”階段，需通過健康監(jiān)測、無障礙服務等剛需場景提升黏性。

當前市場缺乏統(tǒng)一技術標準，不同品牌的產(chǎn)品互不兼容，開發(fā)者需為每個平臺單獨適配應用，導致生態(tài)碎片化。同時價格戰(zhàn)加劇了同質(zhì)化風險，閃極科技以三位數(shù)定價搶占低端市場，但拍攝、翻譯等趨同的功能削弱了用戶黏性。行業(yè)需通過聯(lián)盟合作制定統(tǒng)一標準，設備廠商加速差異化創(chuàng)新。

“百鏡大戰(zhàn)”不僅是硬件廠商的角逐，更是AI技術落地與生態(tài)重構的縮影。2025年的爆發(fā)僅是起點，未來，AI眼鏡或進化為“人體增強器官”，直接與視覺神經(jīng)交互，實現(xiàn)“所見即所得”的認知革命。在這場“百鏡大戰(zhàn)”中，唯有技術突破、場景創(chuàng)新與生態(tài)協(xié)同并重的企業(yè)，方能引領智能穿戴的新浪潮。

關鍵詞：